<dd id="rbgfv"></dd>
  • <tbody id="rbgfv"><track id="rbgfv"><video id="rbgfv"></video></track></tbody>
  • <tbody id="rbgfv"><pre id="rbgfv"></pre></tbody><button id="rbgfv"><object id="rbgfv"><u id="rbgfv"></u></object></button>
    <nav id="rbgfv"><center id="rbgfv"></center></nav>
    <em id="rbgfv"><tr id="rbgfv"><kbd id="rbgfv"></kbd></tr></em>
  • 文章 情感故事

    正文

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?

    編輯:餃子2024-01-22 16:01:22592

      前面的文章《一邊說著“我不結婚”,一邊急的跳腳,堪稱撈女大型破防現場》發出來后,群里有兩位兄弟出來訴苦。

      第一位兄弟A,認識了個女生,相處一段時間覺得不錯,便商量領證,女方說領證前先給彩禮,A便給了彩禮同時兩人領了證。一領證,女方就像變了個人一樣,每天好吃懶做,愛慕虛榮,高消費,故意找茬要分開。

      不得已,A只能答應。

      結果我一問,A和這個女生連親密關系都沒有,女生說,必須辦了婚禮才能過夫妻生活。最后離婚判了,女生退還一半的彩禮。

      僅僅半年時間,兄弟A,像做夢一樣,被干走幾十萬。女生離了之后,又恢復單身,繼續。而兄弟A,今年32了,因為這事兒,頭發都禿了一塊,很難再進入婚姻了。

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      兄弟B,更慘,搭進去好幾年的積蓄至少30萬。也是認識個女生,覺得不錯,女生提出要先訂婚,兄弟B就給了彩禮88000+好幾萬的五金。接著相處過程中,兄弟B給女生提供所有的消費支出,又買手機又買車。

      臨到說要結婚了,女生提出房產要加名。

      男方家里是懂法的,知道幾百萬的房子,加了名就相當于饋贈出去一半,自然拒絕了。女方馬上開始鬧,親密行為一概不能有,男的被作到不行,只能提出分手。

      女方說,好呀,之前訂婚說好了,按規矩,如果男方提分手,這個彩禮就不退了,哦豁。

      這并不是個案,群里的兄弟紛紛問我,男生該怎么保障自身的合法權益?昨天我也給大家解讀了最高法的規定。

      但是,按照這個規定,兄弟A和兄弟B還是要被干。其實問題的關鍵就在于,我們的兄弟們相比起來,太傳統,太有責任心,已經跟不上版本進度了。

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      為什么要給彩禮?本質上,還是男人在當乙方。把彩禮當作自己的競爭力。

      在大城市里,明明適婚女遠遠多于適婚男,很多地方,男方又出錢又出力,那怎么就混成乙方了,這事兒怎么就變成賣方市場了?

      我希望兄弟們認真思考一下這個問題。

      我見過太多兄弟,明明家里有上百萬的房子,工作優越,為人勤奮,本該婚戀市場橫著走,卻被人干的頭皮發麻,到底發生了什么?

      我來告訴大家真相。

      真相一:我們的輿論在刻意營造一個男多女少的局面,但如果大家深入了解一下,一二線城市,都是男少女多。

      女的多多多多多多多多多多多多多多…

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      真相二:我們在道德上,對男人要求太多,不允許男人去接觸異性,不讓男人把時間花在社交上,你們好好干活就可以了。

      于是,由于缺乏對情感市場的感知,缺乏足夠多的可選擇的異性對象,很多男人都處在一個信息嚴重不對稱的情感市場中,產生了恐慌心理,再加上沒得選,沉沒成本一上去,就步步被動。

      希望兄弟們,保障好自己的利益,更是為了父母、家人。

      群里還有些兄弟跟我說不相信愛情了,感覺現在男女對立很嚴重,老實點的男人根本沒活路。

      其實社會沒變過,只是互聯網讓很多事情變得更透明,一切都有據可依,有例可循。

      比如大家氣憤的成都地鐵案偷拍誣告案,在以前就是常規的糾紛。女孩子冤枉你了,道個歉,大度點就完事了,干嘛要弄得影響這么大,歷來都是這么處理的。

      于是,有了引起巨大爭議的:擴大影響系男方責任。

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      但這幾年加速的太快了,很多案子深入人心。大家開始納悶,咋標準不一樣呢?

      比如,女子取快遞被造謠的案子快速果斷,不拖泥帶水,公訴后直接判刑。

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      我知道有人會說,成都地鐵這個事相對沒那么嚴重。而且人家女生也算道歉了嘛,男生還發網上干嘛呢?

      你要明白,如果沒有這波反訴誣告,到時候女方小作文一發,男方是必死的?,F在哪怕輸了,至少證明清白了。

      川大張薇案,就是最典型的例子。警方可是第一時間抵達現場查明沒有偷拍,雙方和解收場的。

      是女方在現場和解后,回去又發小作文,這才有了隨后的網上輿論。

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      影響這么大的誣陷事件,最后張薇啥事沒有。

      現在男女對立這么嚴重,主要還是年輕一代有很強的公平訴求,希望在法律面前得到平等的對待。但是現實中還停留在雙重標準的年代,這樣的“雙標”讓現在年輕人很難接受。

      再給大家分享一個案件,著名紀錄片《守護解放西》里的第七集——帶刺的玫瑰。

      一名紅衣女子來到坡子街派出所報警,稱自己被強奸。

      女子說自己在網吧上網時,被一名男子搭訕,隨后被男子帶往賓館強奸了。

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      經詢問,女子稱男子強迫自己共發生2次關系,她都不是自愿的。

      民警將涉事男子帶至派出所,但男子拒不承認強奸行為。

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      男子說兩人相談甚歡,之后提出開房,女子并未拒絕。

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      女子一再聲稱自己是被強迫的,男子崩潰了,當場下跪求女子說實話放過他。

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      隨后民警前往賓館調取監控錄像,向賓館老板調查。

      去酒店詢問老板娘兩人開房當天,兩人進門情形:兩人有無爭吵,女性是否不樂意。兩人使用房間時,是否有爭吵聲,求救聲發出。并調取酒店門口監控,查驗身體是否有傷痕等。

      調查取證后,判定強奸不成立。

      在客觀證據面前,女子終于說出實話。她覺得男子不錯,想和男子后續交往,但是男子沒有回信息。她心里不舒服,覺得吃虧了,于是報假警。

      鑒于未造成嚴重后果,民警對雙方進行了批評教育,各打五十大板。

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      我相信很多兄弟都覺得這個誣告強奸的女孩子應該被法律處罰,而不是只是批評教育。

      跪在地上求女孩子放過的男孩子做錯了什么?

      小仙女報個假警的代價如此之低,男的可能一輩子就毀了。

      以前簡單的“單方面保護”邏輯已經過時了,大眾往往很難接受,因為這套邏輯傷害了最樸素的正義觀。

      過去,整個社會的輿論風向都是女生就是天然弱勢,事實上版本早就開始更迭了,部分女性要求的不再是公平,而是特權:我可以≠你可以。

      

    我可以≠你可以,為什么男女對立越來越嚴重?


      很多時候我也能理解,改革開放才多少年。我們幾十年時間,就跨過了發達國家上百年的進程。我們的法律法規,不可能照顧到方方面面,昨天發布的最高法也算一個小進步。

      我存在的意義,就是幫助大家規避掉灰色地帶的風險,維護自己的合法權益。不分男女,男人中也有不少鉆空子占女孩兒便宜的,今后我也會寫很多這類的東西。

      我有一個樸素的價值觀:認真對待感情的人,會有好的結果。

      但如果認真去愛了,但卻被人愚弄了,干我們這行的,就是要讓這件事回到正軌上。

      我們,就是公平的一環。


    免責申明:部分文章和圖片來源于網絡,如本站文章和圖片涉及版權等問題,請聯系本站,會盡快修改刪除處理。

    智能推薦
    秦阳林霜舞小说免费阅读全文,最近高清中文在线国语字幕,もんむす くえすと资源网,亚洲AV无码乱码A片无码蜜柚